"Bolt": ¿Pixar o Disney?

Cuando vi "Bolt" pensé que era demasiado buena para haber sido producida por Walt Disney Animation Studios. De hecho, me parecía increible que alguien hubiera sido capaz de acercarse a la excelencia de Pixar. Sin embargo, luego me enteré de que John Lasseter (que por lo visto ahora también manda en la casa madre Disney) había supervisado la producción y lo comprendí todo.

Es imposible hacerle sombra a esta gente. Por una sencilla razón: son los únicos que se toman en serio el cine de dibujos animados. Los únicos que, como dice Lasseter, saben que, antes del humor, debe haber amor. Puede que sagas como "Ice Age" o "Madagascar" estén teniendo éxito, pero, sinceramente, sus personajes son tan planos y endebles como el papel de fumar y han sido paridos única y exclusivamente para hacer gracia al público menos exigente.

"Bolt" no solo gana por goleada en el apartado técnico. La planificación de sus escenas de acción estremece y su arranque está a la altura de los momentos más trepidantes de James Bond, "Misión imposible" o Matrix. La secuencia musical que ilustra el viaje de Bolt con sus amigos, por ejemplo, debería mostrarse en las escuelas de cine. Pero es que además, y esto es lo importante, su argumento, que recuerda un poco a "El show de Truman", plantea un dilema de peso, un conflicto existencial digno de Pirandello o Unamuno: el del individuo que desconoce que su vida es pura ficción y depende de los designios de su creador.

Ahora la pregunta es: ¿dónde está la frontera entre Pixar y Disney? Sinceramente, me da igual. Si por mi fuera, John Lasseter y compañía deberían supervisar todos los dibujos animados del mundo.